惜字如金的《史记·周本纪》中记了一件很有趣的事情。原文如下：“共王游于泾上，密康公从，有三女犇之。其母曰：‘必致之王。夫兽三为群，人三为众，女三为粲。王田不取群，公行不下众，王御不参一族。夫粲，美之物也。众以美物归女，而何德以堪之？王犹不堪，况尔之小丑乎！小丑备物，终必亡。’康公不献，一年，共王灭密。”翻译过来： 

惜字如金的《史记·周本纪》中记了一件很有趣的事情。原文如下：

"共王游于泾上，密康公从，有三女犇之。其母曰：‘必致之王。夫兽三为群，人三为众，女三为粲。王田不取群，公行不下众，王御不参一族。夫粲，美之物也。众以美物归女，而何德以堪之？王犹不堪，况尔之小丑乎！小丑备物，终必亡。'康公不献，一年，共王灭密。"

翻译过来：

应当在公元前922年后不久，周王朝的共王姬繄扈在泾水一带巡游，当时可能到了密国境内，所以由密国诸侯康公陪同。在这期间，有三位美女跑到密康公跟前。

康公的妈妈就对康公说："这仨贱人一定要给共王送去。"古时候人讲话四五不着调，但自有他们的道理，康妈继续说："好多动物在一起那叫群，好多人在一起那叫众，好多美女在一起那就叫粲。你看哈，王在打猎的时候就是捕到很多猎物也不会全部带走，要放掉一部分的。诸侯做什么事情也要不超过人民群众的议论范围。王在遴选妃嫔的时候，会把入选妃嫔的一个妹妹和她兄弟的一个女儿也给收了，但是不会把任何一个爸爸的所有女儿全收了。好多美女，那多心旷神怡呀。可是大家把这心旷神怡的众美女发给你，你又有什么天理能消受呢？这种事情王都不会做，更何况你这个卑微的人！如果你这卑微的人把不合天理的好东西搁家里，必定会亡了咱这密国。"结果，康公不献，自己留着了。才过了一年，共王就把密国给灭了。

这事吧，网上有人说是司马迁在说"红颜祸水"。我说，他连四五不着调都算不上，司马迁是在说，"伦理很重要。"

这事本来司马迁就没说清楚，我就连蒙带猜的再把这事的来龙去脉说一说：

首先要弄清楚，这仨美女跑来干什么？呵呵，无非就是男女之事呗。

其次，这"三女"是三个美女还是好多个美女。按照语法来看应当是三个美女，如果是"三女犇之"而不是"有三女犇之"那才是好多个美女。那为什么是三个美女，请看后面。

再次，这仨美女是什么关系？司马迁也没说清楚。但是从康妈后面的话里透出这仨美女是亲姐妹关系。古时候的男人，别说是王公，就是一般贵族，虽然只有一个老婆，但是姪娣、嬖奴这样的性伴侣还是有不老少的。康公消受好多个爸爸的好多个女儿，或者消受一个爸爸的两个女儿都没问题，如果胆敢消受一个爸爸的两个以上（不含本数）的女儿就超出了人民群众的议论范围了，就是违反了伦理了。

最后，那这仨美女是自己跑来的，还是别人拖着拽着跑来的？司马迁没说清楚。从康妈的话里似乎可以看出，这是众人献给康公的。那为什么众人要献仨亲姐妹美女给康公呢？这可透着蹊跷了。或者是共王看着康公不顺眼，或者是康公自己不检点，众们看他不顺眼。按理说，在周初，周王室的能量还是很大的，直接褫夺密国封建就可以了。但从司马迁后面的话来看，共王是过了一年才"灭"的密国。那就是说共王是花了一年的时间用了暴力的。这样看来，"有三女犇之"是个计谋，以挑拨共王对康公的亲密关系。

那这众又是什么人呢？那只有天晓得了。